find_recursionlimit.py

• Aktuell

  if test_func_name.startswith("test_"):
      print(test_func_name[5:])
  else:
      print(test_func_name)
  

• Verbessert

  print(test_func_name.removeprefix("test_"))
  

deccheck.py

Dies ist ein interessanter Fall, da der Autor die Methode str.replace in einer Situation verwendet hat, in der nur ein Präfix entfernt werden sollte.

• Aktuell

  if funcname.startswith("context."):
      self.funcname = funcname.replace("context.", "")
      self.contextfunc = True
  else:
      self.funcname = funcname
      self.contextfunc = False
  

• Verbessert

  if funcname.startswith("context."):
      self.funcname = funcname.removeprefix("context.")
      self.contextfunc = True
  else:
      self.funcname = funcname
      self.contextfunc = False
  

• Argumentativ weiter verbessert

  self.contextfunc = funcname.startswith("context.")
  self.funcname = funcname.removeprefix("context.")
  

cookiejar.py

• Aktuell

  def strip_quotes(text):
      if text.startswith('"'):
          text = text[1:]
      if text.endswith('"'):
          text = text[:-1]
      return text
  

• Verbessert

  def strip_quotes(text):
      return text.removeprefix('"').removesuffix('"')
  

test_i18n.py

• Aktuell

  creationDate = header['POT-Creation-Date']
  
  # peel off the escaped newline at the end of string
  if creationDate.endswith('\\n'):
      creationDate = creationDate[:-len('\\n')]
  

• Verbessert

  creationDate = header['POT-Creation-Date'].removesuffix('\\n')
  

Es gab viele weitere solche Beispiele in der Standardbibliothek.

Erweiterung der lstrip- und rstrip-APIs

Da lstrip eine Zeichenkette als Argument nimmt, könnte es als Akzeptanz eines Iterables von Zeichenketten der Länge 1 betrachtet werden. Die API könnte daher verallgemeinert werden, um jedes Iterable von Zeichenketten zu akzeptieren, die nacheinander als Präfixe entfernt würden. Obwohl dieses Verhalten konsistent wäre, wäre es für Benutzer nicht offensichtlich, 'foobar'.lstrip(('foo',)) für den gängigen Anwendungsfall eines einzelnen Präfixes aufrufen zu müssen.

Mehrere Kopien eines Präfixes entfernen

Dies ist das Verhalten, das mit der oben genannten Erweiterung der lstrip/rstrip-API konsistent wäre – wiederholtes Anwenden der Funktion, bis das Argument unverändert ist. Dieses Verhalten kann durch Folgendes aus dem vorgeschlagenen Verhalten erreicht werden.

>>> s = 'Foo' * 100 + 'Bar'
>>> prefix = 'Foo'
>>> while s.startswith(prefix): s = s.removeprefix(prefix)
>>> s
'Bar'

Auslösen einer Ausnahme, wenn nicht gefunden

Es gab den Vorschlag, dass s.removeprefix(pre) eine Ausnahme auslösen sollte, wenn not s.startswith(pre). Dies stimmt jedoch nicht mit dem Verhalten und Gefühl anderer Zeichenkettenmethoden überein. Es könnte ein Schlüsselwortargument required=False hinzugefügt werden, aber dies verstößt gegen das KISS-Prinzip.

Akzeptieren eines Tupels von Affixen

Es könnte praktisch sein, das obige Beispiel test_concurrent_futures.py als name.removesuffix(('Mixin', 'Tests', 'Test')) zu schreiben, daher gab es den Vorschlag, dass die neuen Methoden ein Tupel von Zeichenketten als Argument akzeptieren könnten, ähnlich der startswith() API. Innerhalb des Tupels würde nur der erste passende Affix entfernt werden. Dies wurde aus folgenden Gründen abgelehnt.

• Dieses Verhalten kann überraschend oder visuell verwirrend sein, insbesondere wenn ein Präfix leer ist oder eine Teilzeichenkette eines anderen Präfixes ist, wie in 'FooBar'.removeprefix(('', 'Foo')) == 'FooBar' oder 'FooBar text'.removeprefix(('Foo', 'FooBar ')) == 'Bar text'.
• Die API für str.replace() akzeptiert nur ein einzelnes Paar von Ersetzungszeichenketten, hat aber die Zeit überdauert, indem sie der Versuchung widerstand, im Angesicht von mehrdeutigen Mehrfachersetzungen zu raten.
• Es mag in Zukunft einen überzeugenden Anwendungsfall für ein solches Feature geben, aber eine Verallgemeinerung, bevor das grundlegende Feature im wirklichen Leben verwendet wird, wäre leicht permanent falsch zu machen.

Alternative Methodennamen

Mehrere alternative Methodennamen wurden vorgeschlagen. Einige sind unten aufgeführt, zusammen mit Kommentaren, warum sie zugunsten von removeprefix abgelehnt werden sollten (die gleichen Argumente gelten für removesuffix).

• ltrim, trimprefix, etc.

  „Trim“ macht in anderen Sprachen (z. B. JavaScript, Java, Go, PHP) das, was die strip-Methoden in Python tun.

• lstrip(string=...)

  Dies würde die Hinzufügung einer neuen Methode vermeiden, aber für ein anderes Verhalten ist es besser, zwei verschiedene Methoden zu haben als eine Methode mit einem Schlüsselwortargument, das das Verhalten auswählt.

• remove_prefix:

  Alle anderen Methoden der String-API, z. B. str.startswith(), verwenden kleinschreibung anstelle von klein_schreibung_mit_unterstrichen.

• removeleft, leftremove oder lremove

  Die Deutlichkeit von „Präfix“ wird bevorzugt.

• cutprefix, deleteprefix, withoutprefix, dropprefix, etc.

  Viele davon wären akzeptabel gewesen, aber „remove“ ist unmissverständlich und passt dazu, wie man das Verhalten „remove the prefix“ auf Englisch beschreiben würde.

• stripprefix:

  Benutzer könnten davon profitieren, sich daran zu erinnern, dass „strip“ bedeutet, mit Zeichensätzen zu arbeiten, während andere Methoden mit Teilzeichenketten arbeiten. Daher sollte die Wiederverwendung von „strip“ hier vermieden werden.